| 一、项目编号：豫财招标采购-2020-649 |
| 二、项目名称：河南经贸职业学院智慧文秘创新综合实践教学中心项目 |
| 三、相关当事人 |
| 投诉人：中创慧文（北京）科技有限公司（以下简称投诉人） |
| 地址：北京市丰台区纪家庙8号21号楼427号 |
| 被投诉人1：智博国际工程咨询有限公司（以下简称代理机构）地址：郑州市西三环与北三环交叉口大学科技园（东区）18号楼D座2层被投诉人2：河南经贸职业学院（以下简称采购人）地址：郑州市郑东新区龙子湖北路 |
| 相关供应商：河南金智捷电子科技有限公司（以下简称金智捷公司）地址：郑州市金水区三全路99号10号楼1单元1层1号 |
| 四、基本情况 |
| 投诉人因对质疑答复不满意提起投诉，本机关依法受理。投诉事项概括为：一是金智捷公司信用评估报告AAA造假；二是金智捷公司用同一品牌同一型号产品响应序号17和序号18两项产品，存在虚假应标行为；三是金智捷公司商务部分评分有误；四是金智捷公司技术部分评分有误；五是金智捷公司硬件质保7年，且无备件，无厂商质保7年承诺函，与常规硬件质保时间不符。诉求：组织专家对金智捷公司评分结果复审，并依法公布。 |
| 五、处理结果及依据 |
| （一）关于投诉事项一。根据招标文件关于供应商提供信用评估报告的规定，在河南信用网（www.xyhnw.com）查询到金智捷公司《信用等级证书》（编号为HCC2019A03150）及企业相关信息等。此投诉事项不成立。 （二）关于投诉事项二。金智捷公司投标产品是“青软文秘虚拟仿真实训教学系统V2.0（以下简称青软系统）”。经查金智捷公司投标文件，青软系统是一个包含多个子功能模块的综合性系统，厂商加盖公司印章的《技术参数响应表》，显示其产品功能参数满足招标文件要求，不属于虚假应标行为。此投诉事项不成立。 （三）关于投诉事项三。金智捷公司信用评估报告是真实的，其投标文件附有该公司证书编号为NOA1716271的质量管理体系认证证书和编号为NOA1716272的环境管理体系认证证书（均有中英文彩色版本）；其所附两个业绩资料在河南省政府采购网均可查到。招标文件对同类业绩没有细化判断标准，评审委员会视为同类业绩并无不当。商务评分无误，此投诉事项不成立。 （四）关于投诉事项四。经查，金智捷公司投标文件附有厂商出具并加盖公司印章的8个产品的《技术参数响应表》的彩色扫描件。投标一览表是投标人制作的，不需非投标厂商盖章。此投诉事项不成立。 （五）关于投诉事项五。招标文件没有要求厂家提供质保承诺，投标人根据企业自身实力，依照评标办法规定，提供大于最高分值质保期的质保期限，是投标人自己的权利，并无不妥。此投诉事项不成立。 在投诉处理过程中，招标采购单位发布了项目废标（终止）公告》，说明了废标（终止）客观原因。 综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。 |
| 六、其他补充事宜 |
| 无 |
| 河南省财政厅 |
| 2020年10月10日 |